更新时间：2024-12-23 04:19:39
系统软件开发发布时间：4个月前
234
目前用户对PC端应用的两种开发模式（CS和BS）的理解存在片面性。今天我们将详细讲解两者的区别。
CS即Client/Server（客户机/服务器）结构，其技能非常成熟，具有交互性强、安全存取形式、低网络通信量、响应速度快和适合处理大量数据等重要特征。然而，这个结构的程序针对性开发，变更不够灵活，维护与管理难度较大，且只局限在小型局域网，不利于扩展。此外，每台客户机需要安装相对应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，无法实现快速部署安装与配置，因此通用性受限，局限性较大，需要一定专业水准的技术人员来完成。
BS即Browser/Server（浏览器/服务器）结构，只安装和维护一个服务器，而客户端使用浏览器运行软件，这是巨大的进步。然而，BS结构的应用程序相对于传统的CS结构应用程序是一个巨大的进步。虽然它具有分布性强、维护方便、开发简单、共享性强和总体拥有费用低等重要特征，但也存在数据安全性问题、对服务器的要求较高、数据传输速度慢、软件的个性化特征减少等缺点。
两者之间的优缺点如下：
CS架构优点：
* 表现客户端PC的处置能力，许多工作能够在客户端处置后再提交给服务器，因此CS客户端响应速度快。
* 操作界面漂亮、形式多样，能够满足客户的个性化要求。
* C/S结构的管理信息系统拥有较强的事务处置能力，可以完成复杂的业务过程。
* 安全性能容易确保，C/S通常面向相对固定的用户群，程序更注重过程，能够对权限进行多层次校验，提供更安全的存取形式，对信息安全的控制能力很强。通常高度机密的信息系统选用C/S结构适宜。
CS架构缺点：
* 需要专门的客户端安装程序，分布功能弱，无法满足无法联网或不具备网络条件的用户群体。
* 兼容性差，不同的开发工具可能会受限。如果选用不同工具，可能需要重新编写程序。
* 开发维护费用较高，需要一定专业水准的技术人员才能完成，升级时需要更改所有客户端的程序。
* 用户群固定。因为程序安装即可使用，因此不适用于不可知的用户群体，适用范围窄，通常用于局域网中。
BS架构优点：
* 分布性强，客户端零维护。只要有网络、浏览器，就可以随时随地实行查询、浏览等业务处理。
* 业务扩展简单便利，通过添加网页就可以添加服务器功能。
* 维护简单，只需更改网页就可以实现所有用户的同步更新。
BS架构缺点：
* 个性化特征减少，无法满足拥有个性化功能要求。
* 在跨浏览器上不尽如人意。
* 客户端和服务器端的交互是请求-响应形式，经常需要动态刷新页面，响应速度慢（Ajax可以在一定程度上处理这个问题）。无法实现分页显示，给数据库访问带来较大压力。
CS响应速度快，安全性强，通常应用在局域网中，但开发维护费用高；BS可以实现跨平台，客户端零维护，但个性化能力低，响应速度较慢。因此，一些单位在日常办公中应用BS模式，而在实际生产中则使用CS结构。
我们专注高端建站，小程序开发、软件系统定制开发、BUG修复、物联网开发、各类亚星官网API接口对接开发等。十余年开发经验，每一个项目承诺做到满意为止，多一次对比，一定让您多一份收获！
